„V navrhované definici energetického nápoje vidíme prostor pro nejasný výklad. Pokud by text prošel beze změn, dopadly by stejné požadavky například i na kojeneckou výživu, což je absurdní a proti smyslu samotného zákona,“ shrnul slabá místa mluvčí komory Marek Zemánek pro Seznam Zprávy.

Podle návrhu zákona by se nově za energetický nápoj považoval každý výrobek s více než 150 miligramy kofeinu na litr, ale také ten, kde se objeví taurin, guarana nebo podobná látka. A právě tady začíná být problém – taurin není žádná výsada „energeťáků“. Najdeme ho i v kojeneckých mlékách, kde hraje důležitou roli ve vývoji dětského mozku. Evropská pravidla jeho používání dokonce výslovně povolují a nastavují jasné hranice. Základní nařízení (EU) 609/2013 taurin do kojenecké výživy řadí mezi povolené látky a prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/217 přesně určuje strop – nejvýš 2,9 miligramu na 100 kilojoulů.

Zemánek zdůrazňuje, že taurin je aminokyselina, která v malém množství prospívá vývoji mozku u kojenců, a proto by bylo zcela nelogické řadit kojeneckou výživu mezi energetické nápoje – něco takového podle něj zákonodárci jistě nezamýšlejí.

 

Problémem i vitaminové vody a radlery

Vedle kojenecké výživy obsahuje taurin nebo guaranu i řada dalších nápojů – od vitaminových vod až po oblíbené radlery. Například pivní mixy s extraktem guarany by se tak dostaly do stejné kategorie jako Red Bull či Monster. Z hlediska obsahu kofeinu přitom tyto nápoje často nedosahují ani hodnot běžného espressa.

„Novela v současné podobě zcela ignoruje fakt, že určité látky se přirozeně vyskytují i v běžných potravinách nebo nápojích, které spotřebitelé považují za bezpečné. Není možné je automaticky házet do jednoho pytle s energetickými drinky,“ dodává Zemánek.

Komplikace pro e-shopy a automaty

Pokud by novela vstoupila v platnost beze změn, nastanou komplikace i pro obchodníky. Prodejci na internetu by museli ověřovat věk zákazníků pomocí bankovní identity, což je u kojenecké výživy zjevně nesmyslné. Podobně problematické je i ustanovení o automatech: jak by mělo ověření věku fungovat u strojů, které prodávají směs nápojů včetně vitaminových vod?

„Takto napsaná legislativa není realisticky vymahatelná. Vytváří administrativní překážky, které dopadnou na spotřebitele i prodejce, a přitom neřeší skutečný problém – nadměrnou spotřebu energetických nápojů dětmi,“ shrnuje Zemánek.

 

Co s tím?

Potravinářská komora proto vyzývá poslance, aby definici energetických nápojů zásadně přepracovali. Smyslem regulace má být ochrana zdraví nezletilých, nikoliv znepřehlednění trhu a komplikace pro výrobce i rodiče.

„Rozumíme tomu, že část zákonodárců má obavu z vysoké spotřeby energetických nápojů mezi dětmi. Ale pokud se to má řešit, pak jednoznačně a legislativně správně. Současný návrh by vedl k řadě paradoxů a diskriminačních důsledků,“ varuje Potravinářská komora.